Глаза в глаза

Владимир Рышков,

Главный редактор

Давайте поговорим не закулисно, не с глазу на глаз, а что называется, глаза в глаза, как это принято у порядочных людей.

Сегодня еще подспудно, но уже ощутимо проявляется тот предвыборный психоз, который вскоре раскаленной лавой изольется на и без того больную голову нашего электората. Вскоре по нашу душу придут большие дяди и наперебой начнут исполнять обольстительные серенады на тему: "Я хороший мальчик".

И прежде, чем мы отдадим свой, абсолютно никому не нужный в течение четырех лет и вдруг вновь остро востребованный голос, давайте вспомним: а разве не то же мы слышали четыре года назад? "Я хороший мальчик!" - обрушивалось на нас с каждого экрана телевизора, из динамика приемника, с каждого столба и из каждой подворотни. Разве эти «хорошие мальчики» не обещали, всяк на свой лад, обсыпать нас манной кашей и чуть ли не поцеловать каждого в одно место? И мы дрогнули, мы застенчиво и тайно опустили в глубокие урны свои признания в любви - им, хорошим и нежным.

В общем, нас крупно поимели, а что поимели мы? От "хороших и нежных" мы получили лютые налоги, какими Мамай не облагал христиан. И платя этот ясак, эти налоги, мы за свои деньги имеем наихудшее управление при наличии громадной армии чиновников, разгромленное здравоохранение, шаткое образование, плачевное судопроизводство, сомнительное сельское хозяйство, скудные пенсии, невыплаченные зарплаты и Богом проклятую жизнь. И никаких перспектив.

Все это вам, романтики, это вам, мечтатели образца 1994 года. Делаю нажим на этом, поскольку все чаще мы задаем друг другу вопросы - какой вражина допустил до власти этих «хороших мальчиков», кто дал им право издеваться над людьми? Ответ на это один - это мы, Господи! В обстановке всеобщих и свободных выборов мы избрали едва ли не худший состав верховных депутатов. При этом не беру всех чохом, а сужу по результатам, поскольку способности и порядочность отдельных из них остались печально невостребованными.

Как же мы так пролетели - вот вопрос. Но давайте будем честными: абыли ли мы тогда, в 1994 году, откровенными наедине с собой? Помните забавную милицейскую песенку времен застоя: "Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет"? Разве ж мы не знали тогда, в 1994-м, и не знаем сейчас, кто, где, какой порой и сколько? Разве ж мы не помнили тогда, как, словно из засады, в одночасье, вынырнули все эти "крутые"?
Не имею в виду хлопцев с растопыренными пальцами, вытаскивающих поминутно из каждого кармана по ``мобильнику-дебильнику". У этих просто было тяжелое детство, и теперь они показывают, что выбились в люди. Имею в виду других, более серьезных людей, не кичившихся дорогим прикидом, а скромно шедших на выборы в парламент, устилая перед собою дорогу зеленым ковриком, вернее, ковриком из "зеленых".
Откуда дровишки? Или мы не знали? Кем оказались эти финансовые гении, вынырнувшие из засады? Знакомыми все лицами, теми, кто сидел на раздаче при прошлой власти - большое партхозактивное кубло - только они имели ходы в партийные, государственные, заводские загашники. И как только была дана отмашка, пошли эшелоны - сначала с золотом (тысяча тонн золота была вывезена из госказны), затем с деньгами, потом - с нефтью, металлом, углем из номерных предприятий - с оружием, оборудованием...

Срам-то не в том, что появились богатые люди. Таково свойство денег - в больших количествах они везде и всегда собираются в определенных руках. Срам в том, что нуворишами оказались как раз те, кто громче всех юродствовал с высоких и не очень трибун годами об общенародной собственности, о социальной справедливости. Они-то всегда знали, чья это собственность, но крутили эту шарманку уже и тогда, когда на ходу срезали с нас последние подметки.

Кстати, вы получили ваучер? Это они вам на сдачу дали, с барского плеча.

Это вам, романтики. А потом они опять поперли во власть: "Я хороший мальчик, я боец за народное счастье, я вас люблю". И здесь не стоитделать разницу по их мастям: левые, правые, мандат по всем округам стоил одинаково, подходцы только были разные.

Вспоминается веселая песенка в псевдорусском стиле, модная прошедшим летом: "Ты скажи, ты скажи, че те надо, че те надо, Может, дам, может, дам, че ты хошь".

Или мы не знали тогда, "че" они хотели? Украсть, сплавить - одно дело, удержать все это - дело другое. Нарастала волна обделенных, которые точно знали - кто, откуда и сколько, выдвинувших лозунг: "грабь награбленное". ``Наезжал" срочно сгруппировавшийся криминалитет, у которого аж дух захватывало от того, какими делами ворочала "ум, честь и совесть", им, простым бандитам, такое и не снилось. В общем, назревала перетасовка, перекройка стибренного общака, продолжалась планомерная вывозка всего ценного за кордон. Нужна была власть, нужно было вновь присосаться к живительному источнику государственной казны и машины.

Такой был расклад. И только с этой позиции мы сможем найти ответы на многие и многие наши сегодняшние проклятые вопросы. Отчего чехарда со сменяющими друг друга чуть ли не два раза в год правительствами?
Оттого, что не справились? Да, конечно, только не с нашими проблемами, это пустяки: именно с такой скоростью идет передел собственности, выталкивая наверх и вновь повергая в прах временных лидеров.

Отчего в стране экономический и правовой хаос? Исключительно оттого, что это кому-то нужно. Нас уверяют - очень трудно навести порядок. Да, конечно, если говорить о планомерном процессе, но проще яичницы в принципе. Хотя бы потому, что жить по общепринятым в мире нормам гораздо проще, чем устроить эдакий бардак, где сам черт ногу сломит.
Зачем? А принцип старый: гаси свет, кидай гранату, ставь на шухере и - грабь, грабь, грабь..

Отчего в казне денег нет? Ну, это вообще смешной вопрос. Впрочем, и ответ на него власти дают не менее забавный: оттого, мол, что велик теневой капитал, который налоги не платит. Помните у О'Генри, мальчик спрашивал: "Отчего ветер бывает? Оттого, что деревья качаются?" Ну точь в точь! Да кто ж этот теневой капитал тронет ради какой-то госказны? А откуда же тогда чиновник или «народный представитель» будет качать "наличман", если он у нас только в тени и водится? И чем гуще тень - тем обильнее...

Вот такие вот, если вкратце, мы имеем скорбные итоги выборов-94, когда добровольно и без принуждения мы отдали свои голоса за наш сегодняшний день. А на пороге выборы-98, этот своеобразный Юрьев день, когда можно уйти от опостылевшего барина к другому, поприличнее.
Как относиться к этим выборам? Думаю, мы все повзрослели за эти четыре года, мы отдаем сегодня себе отчет в том, кто есть "ху", как говаривал незабвенный Горбачев, и чего эти "ху" от нас хотят. Поэтому относиться к предстоящей свистопляске надо бы с изрядной долей юмора.
А вот несколько практических советов.

Как только вы услышите от кандидата: "Я хороший мальчик", надевайте шляпу и уходите, потому что хороший парень - не профессия.
Требуйте от кандидата гарантий, что он вас не забудет сразу же после того, как вы сыграете за него в избирательный ящик. Гарантий обратной связи и возможности отзыва в случае невыполнения обещаний. Если кандидат начнет бормотать, что законом-де это не очерчено, надевайте шляпу и уходите: тот, кто нашел деньги на избирательную кампанию, уж сможет как-нибудь что-нибудь придумать в этом плане.
Ставьте прямые вопросы о приоритетах кандидата. Если услышите заумь об узких наци или широких интернациональных интересах, надевайте шляпу и уходите - нам нужны депутаты, работающие на конкретного избирателя, на Донбасс. Вновь допустить ситуацию, когда красные депутаты от Донбасса своими руками зарезали бюджет нашей области, больше нельзя.

Короче говоря. Пролетарии и бизнесмены, интеллигенция, пенсионеры и пионеры, объединяйтесь! Объединяйтесь в борьбе на выборах за мощное донецкое лобби, работающее на Донбасс. Работу "взагали" мы уже видели, результат ее - ноль.

Сегодня и в Донбассе и, наверное, окрест появляются люди, и среди руководства тоже, которые отдают себе отчет: чтобы сохранить свои капиталы, необходима стабильность. А значит, они уже готовы поработать и на общество. Но "узок их круг, страшно..." Страшно потому, что упущено время, потерян темп, извращено и заплевано все то, что и является единственной дорогой к храму, все то, чем живут в нормальном обществе нормальные люди.

Ну нельзя же бесконечно вооруженные киллерские побоища называть борьбою за демократию, а разборки по разделу сфер теневого бизнеса - политикой.

Очевидным симптомом неустойчивости власти являются и участившиеся в последнее время попытки шельмования прессы: мол, это все она чернит, грязнит, извращает. Журналисты знают - это всегда последний аргумент теряющей управление власти. К тому же это неправда! Работники прессы, как правило, люди корпоративные, открытые, доброжелательные. Желчные и пасмурные журналисты в газете редко приживаются. Но что же делать, если общество не придумало иного способа своей защиты от произвола чиновничьей машины, кроме прессы, кроме гласности.

Массировать седалищный нерв чиновника - вот первейшая задача прессы. Постоянно напоминать ему: за наши деньги работай на нас, а не на себя. Вернее, не только на себя, ибо мир еще не видел чиновника, не злоупотреблявшего в той или иной мере своим служебным положением. Увы, жизнь такова, какова она есть, и больше никакова.

А теперь о нашем скромном юбилее. В течение семи лет, триста номеров подряд, мы незримо присутствовали в ваших домах, дорогие читатели, и, быть может, ваших сердцах. И сегодня нам не стыдно открыто взглянуть на вас, взглянуть, что называется, глаза в глаза.

Оставайтесь с нами!

1-Я СТРАНИЦА | КОЛОНКА РЕДАКТОРА | КООРДИНАТЫ | РАСЦЕНКИ НА РЕКЛАМУ |
ФОРУМ | Ссылки | Гостевая книга | ТЕКУЩИЙ ВЫПУСК | АРХИВ | e-mail
Дизайн: kVad.org © 1998-2001 All rights reserved.
При перепечатке ссылка на газету "Город" обязательна
Комментарии и пожелания отправляйте вебмастеруwebmaster@gorod.donbass.com